RFK Jr. non è un improvvisatore: ha vinto cause tecniche complesse per decenni
Avvocato ambientale specializzato in inquinamento industriale, dal fiume Hudson ai rifornimenti idrici di New York. Non un dilettante che parla a caso.
va bene che gli attori comici non sono tenuti a sapere niente fuori dal fare battute, ma perchè manifestare in pubblico che proprio non sai un 'azzo ?
Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) ha costruito gran parte della sua carriera legale (dagli anni ’80 fino agli anni 2010 circa) come avvocato ambientale specializzato in cause tecniche contro l’inquinamento industriale, con forte attenzione agli effetti sulla salute pubblica. Ha lavorato principalmente con Riverkeeper (di cui è stato chief prosecuting attorney), il Natural Resources Defense Council (NRDC), la Waterkeeper Alliance (che ha contribuito a far crescere), una clinica legale ambientale alla Pace University e, dal 2000 circa, con lo studio privato Kennedy & Madonna.
https://t.co/ONtzkKJuNK
Ecco le principali cause di contenuto tecnico (inquinamento + problematiche sanitarie) che ha affrontato:1. Hudson River e contaminazione da PCB (General Electric e altri)Anni ’80 in poi: azioni contro decine di inquinatori (Exxon, Con Edison, impianti di trattamento, ecc.) per scarichi di petrolio, rifiuti e sostanze tossiche nel fiume e nel Long Island Sound.
Uno dei focus principali è stata la contaminazione storica da PCB (policlorobifenili) scaricati da stabilimenti GE (Fort Edward e Hudson Falls). I PCB sono bioaccumulabili, cancerogeni e legati a problemi neurologici, riproduttivi e di sviluppo.
Attraverso Riverkeeper e pressioni legali/pubbliche ha contribuito al processo che ha portato al sito Superfund e al dragaggio (GE ha speso oltre 1,7 miliardi di dollari complessivi). Il fiume si è ripreso biologicamente, ma i pesci restano contaminati.
@RobertKennedyJr
2. New York City Watershed Agreement (1997)Negoziazione storica (in rappresentanza di ambientalisti e consumatori) per proteggere le fonti di acqua potabile di New York (Catskills e Croton) da inquinamento agricolo, fognario e da sviluppo urbano.
Ha evitato la costruzione di un costoso impianto di filtraggio (stime di miliardi di dollari) imponendo controlli rigorosi, acquisizione di terreni e programmi di protezione. È considerato un modello internazionale di gestione sostenibile delle risorse idriche e di tutela della salute pubblica.
https://t.co/p8C8xsdnke
3. DuPont – fonderia di zinco a Spelter (West Virginia, 2004-2011)Class action per conto di migliaia di residenti esposti a metalli pesanti (arsenico, cadmio, piombo) provenienti da una discarica di scorie di 30 metri di altezza.
La giuria trovò DuPont responsabile; verdetto iniziale intorno ai 382-396 milioni di dollari (inclusi danni punitivi e monitoraggio medico a lungo termine). Dopo appelli il caso si chiuse con un settlement di circa 70 milioni di dollari più un programma di monitoraggio sanitario.
Problemi sanitari contestati: aumentato rischio di cancro e altre patologie da esposizione cronica.
archive.md
4. Ford Motor Co. – Ramapough Lenape (New Jersey)Causa per lo sversamento di fanghi tossici di vernice (paint sludge) che contaminarono suolo e acque nella comunità nativa.
Collegata a elevati tassi di cancro e altre malattie. Settlement raggiunto; alcune critiche successive da parte di membri della comunità sulla portata dei risultati.
archive.md
5. Contaminazione da C8/PFOA (“forever chemicals”) – DuPont (Ohio e West Virginia)Il suo studio partecipò al team legale (insieme ad altri avvocati come Robert Bilott) nelle cause per l’inquinamento dell’acqua potabile da PFOA (usato nella produzione del Teflon).
Settlement multiplo che ha portato a circa 670 milioni di dollari per comunità esposte, oltre a studi sanitari indipendenti. I “forever chemicals” sono legati a cancri (testicolare, renale), malattie tiroidee e altri effetti.
https://t.co/DRqGY11csh
6. Monsanto (Roundup / glifosato)Parte del team legale in cause di massa per non-Hodgkin’s lymphoma attribuito all’esposizione al diserbante Roundup.
Contribuì a verdetti importanti (tra cui il primo grande successo di 289 milioni di dollari) e a settlement complessivi multi-miliardari a favore di agricoltori, lavoratori e famiglie. Focus tecnico su documenti interni e studi epidemiologici.
https://t.co/IVE7Z0qpC2
Altri ambiti rilevantiCasi contro allevamenti intensivi (factory farms) per inquinamento idrico e aria.
Azioni relative al mercurio nei pesci migratori.
Proteste e azioni (inclusa un’arresto) a Vieques (Puerto Rico) contro i bombardamenti militari USA, collegati a contaminazione da uranio impoverito e aumento di tumori.
Numerose citizen suits sotto il Clean Water Act contro impianti e aziende.
In sintesi, il nucleo del suo lavoro tecnico è stato l’uso di cause civili (spesso class action e citizen enforcement) per obbligare le aziende a ripulire siti contaminati, pagare danni e finanziare monitoraggio sanitario, concentrandosi su sostanze come PCB, metalli pesanti, PFAS e pesticidi. Ha ottenuto successi concreti (ripristino del fiume Hudson, accordi di protezione delle acque, settlement importanti), anche se in alcuni casi (es. Ford o certi settlement) ci sono state critiche da parte di ex clienti o attivisti locali sul fatto che i risultati finali non siano stati all’altezza delle aspettative iniziali.
https://t.co/VajfZbevBM